O que é Social Democracia?

A social democracia é, em sua origem, uma variação do socialismo, surgida dentro do movimento operário ainda no século XIX. Hoje em dia, após mais de um século de evolução, essa corrente diverge do socialismo marxista, que busca substituir o sistema econômico capitalista (no qual os meios de produção estão nas mãos de indivíduos) pelo sistema econômico socialista (no qual os meios de produção são coletivizados).

A social democracia aceita o capitalismo, mas busca mitigar os efeitos desse sistema considerados adversos, por meio da política. Para isso, utiliza-se de intervenções econômicas e sociais e promove reformas parciais do sistema ao invés de substitui-lo por inteiro. Esse é um pensamento político atrelado à centro-esquerda e seus principais valores são a igualdade e a liberdade.

No campo político, a social democracia defende as liberdades civis, os direitos de propriedade e a democracia representativa, na qual os cidadãos escolhem os rumos do governo por meio de eleições regulares com partidos políticos que competem entre si.

No campo econômico, a social democracia encontrou nas teorias do economista britânico John Maynard Keynes (1883-1946) a combinação perfeita para aliar os interesses sociais à mitigação de aspectos considerados problemáticos do capitalismo, como crises periódicas e elevado desemprego. Dessa combinação surgiu o Estado de Bem-Estar Social

A social democracia é o modelo mais plausível para se alcançar a justiça e o crescimento econômico. Foge do extremismo dos lados políticos.

Enviado de meu SM-G570M usando o Tapatalk

A dificuldade que vejo na democracia é que ela, obrigatoriamente, requer estudo e participatividade "lógico-racional-científica", sob pena do que passamos no macro. Infelizmente as pessoas, desde a Grécia, parecem não estarem muito interessadas no extenso trabalho de se informarem minimamente e construírem opiniões "lógico-racionais-científicas". Me parece que as pessoas querem apenas o conforto da crença "num eterno retorno a um passado idealizado que nunca existiu", assim como serem guiadas como um rebanho.

A dificuldade que vejo no social é que se a sociedade não é verdadeiramente pensada em seus nichos, sub-nichos, sub-classes, em suas possibilidades, e mesmo um indivíduo único e sozinho pode ser um "nicho social" e a vida deste também importa, enquanto cultura e sociedade, este "social" não vai muito além de uma "hipocrisia dinâmica" e se entende melhor por ter... doze e não dois lados....

A dificuldade que vejo no capitalismo é que se não se supera a necessidade de lucro para distinção de classes e sobreposição de status não parece ser possível superar os problemas de desemprego, exploração do trabalho, e as falências de relações e quebras de sistemas que isso traz.

Sua Alteza

Sua analise está certa em levantar as dificuldades de se viver de fato um regime democrático, uma vez que a mesma só se faz factível a medida que a população do país é politizada mas me permita parafrasear Churchill "A democracia é a pior forma de governo, com exceção de todas as demais".
Se não temos uma população plenamente capaz de exercer com consciência seus direitos democráticos devemos manter o trabalho de esclarecimento da população sobre sua participação politica pois as outras alternativas representariam a aniquilação das pautas progressistas no que tange aos direitos das minorias e grupos desfavorecidos.
É nesse sentido que a social democracia oferece uma proposta viável de ação de politicas publicas como forma de mitigar as distorções criadas pelo o sistema capitalista.

Atenciosamente

Alteza,

Concordo com Churchill! Não sugiro um outro sistema apenas aponto dificuldades. Sobre políticas públicas, hoje eu penso que muito dos problemas também são profunda responsabilidade dos inseridos em grupos minoritários e precisam do desenvolvimento destas, ou seja, novamente, não é de cima que se concerta a base. A base precisa se entender base! O caminho sempre parece o da educação, e é onde me parece que encontramos as maiores dificuldades. Mas voltando a nós e pensando nisso, qual a proposta para o desenvolvimento da educação no Reino? E não falo de abrir faculdades e estas coisas meio surreais que já tentamos e não deu em algo e sim: quais propostas para a educação de novos súditos? Como não os deixar perdidos? Por que não temos una instrução pública para novos? Por que isso não faz parte da requisição de cidadania concomitantemente com seu desenvolvimento? São questões que deixo.