O X DA QUESTÃO
O FIM DA REPÚBLICA
Faz alguns anos que descobri que a Monarquia. Tinha ouvido coisas absurdas na escola e, enfim descobri que existia ainda vivo um movimento monárquico ao redor do mundo e em especial na América. Comecei a pesquisar sobre o assunto, conhecer e admirar não só as pessoas, mas as obras, os princípios do regime e, então os monarcas.
Não me assusta falar disso aqui pois estou habituado a ser envolvido em debates sarcásticos sobre o assunto. No quartel, na escola, na família, no facebook...
Sou um cara apaixonado pelos argumentos, pelos fatos e, infelizmente aqueles que tentam desqualificar o pensamento (seja qual for), em geral são mais adeptos do grito, do escárnio ou da depreciação. Os opositores da Monarquia geralmente falam blá blá blá democracia, blá blá blá escravidão, blá blá blá instituições, blá blá blá catolicismo, blá blá blá absolutismo. E falam como quem decorou um discurso, como alguém que canta "Ouviram do Ipiranga às margens plácidas, de um povo o heroico brado retumbante" sem bem entender o que significa.
A história dos 127 anos de República é repleta de tragédias que a desqualificam em si. Entretanto, recentemente o cenário político tem ultrapassado todos os limites do absurdo.
Temos Medidas Provisórias vigorando há décadas. Uma MP é um recurso presidencial que, em casos emergenciais é proposto e tem prioridade de votação no Congresso e validade máxima de 90 dias, a menos que seja aprovada e se torne lei.
Temos a subserviência dos Três Poderes um ao outro, denúncia após denúncia, condenados alterando as leis e se absolvendo... Um mundo de fantasia alheio ao sofrimento e ao trabalho da nação. As leis são mero detalhe.
Governantes julgam-se acima da Lei, não admitem ser investigados e caso sejam, não se dão o trabalho de apresentar defesa, "jogam a lama no ventilador". "Este Congresso não tem moral..." disse uma parlamentar em defesa de seus associados políticos.
O impeachment de Dilma, é a cereja do bolo, mas sobre ela ainda veio a calda. A cereja por que evidenciou uma série de irregularidades ao sistema republicano reiterado pela própria condenada ao afirmar que não fez nada diferente, a não ser em escala, de seus antecessores. A fala de Dilma contribui para o entendimento de que não houve agressão ou afronta à República, na verdade a República nunca existiu. Nunca ouve representatividade na figura do presidente, nunca houve autoridade no Legislativo para fiscalizar e normatizar o trabalho do Executivo, nunca houve autoridade do Judiciário para salvaguardar a Constituição, sempre dando um jeitinho e uma troca de favores, evitando conflitos...
Hoje temos um governo provisório, um presidente frágil que só está no poder pois não aguentaríamos afastamentos sucessivos. Temos um Congresso além de corrupto incompetente e, para a surpresa deste que vos escreve, um Judiciário atabalhoado. Eles parecem não conhecer a Constituição que é a razão de 30, 40 anos de carreira.
Não quero aqui entrar no mérito do aborto, mas essa questão tratada no STF é o fim da esperança na República. Para que leis, para que voto? As medidas anticorrupção foram depenadas à sombra da tragédia do Chapecoense. O Supremo mostrou não faz seu trabalho e afronta o já auto ridicularizado Parlamento e, independentemente de Lei, manda no país.
A população não concorda com aborto, o PSOL já declarou diversas vezes que legalização de drogas, aborto, casamento homoafetivo, e redução da maioridade penal não poderiam ser apresentados à apreciação popular por que a população não estaria preparada para tomar a decisão certa (a que eles querem) tentaram fazer isso com o patrocínio do governo PT/PMDB e foram denunciados pelos fundamentalistas, reacionários, antidemocráticos... um grande contrassenso. Agora vem o Supremo contra a vontade do povo e do Parlamento, faz o que quer.
Será que melhoramos mesmo?
