Abertura de debate sobre faixa etária

Beth, em momento nenhum se desculpe por sinceridade. Isso é uma característica que todos devemos ter, doendo nos outros ou não.

Sobre a questão do preconceito, que Líryan muito bem transformou em pré-conceito, eu assumo aqui que eu estou pré-conceituando sim. O fato de a menor em questão ter sido trazida por você me traz até uma tranquilidade, já que te conhecemos e sabemos que você está por perto. Mas a questão não vai terminar apenas na Violeta, como não terminou no Rafael também.

Veja, o Rafael foi o primeiro menor a entrar no Reino e demos sorte por se tratar de um jovem maduro. Logo após veio a Violeta e demos sorte por esta vir acompanhada de um adulto esclarecido como você. Mas vamos continuar confiando na sorte até quando?

Eu hoje procuro verificar tudo o que minha filha faz na internet, e mesmo assim escapa alguma coisa. Mas todos os pais são assim? E se o próximo menor não tiver esse cuidado por perto? Como bem levantado anteriormente, já houve postagens impróprias que foram muito bem excluídas por S.M.R., mas isso não impediu de ter sido postada, apesar de toda recomendação veiculada no portal e nas nossas leis.

A questão está sendo levada por outro caminho. A nossa preocupação não é com a produtividade do menor e a Meridionália é o bom exemplo disso. Nossa preocupação é o cuidado que devemos ter com os conteúdos que podem ser apresentado a este menor. Repito: O Reino deve ser encarado como influenciadora digital, com todas as suas responsabilidades.

Essa minha opinião.

Atenciosamente,

A nível de "lembrete histórico", não podemos nos esquecer que, antes do Rafael, que na verdade é uma exceção - jovem, maduro, que entrou com 15 para 16 anos - tivemos casos de pessoa mais nova que entrou no Reino, e surgiram problemas em razão do mesmo ter se posicionado em direção à postagens de armamentos bélicos (reais) e se posicionado com uma postura bélica. Isso foi um problema envolvendo um menor, com o qual tivemos que lidar. E salvo engano era menor de 16.

Outra situação histórica, e não quero - a menos que seja necessário - adentrar em exemplos mais "contundentes", foi a situação que tivemos aqui com uma pessoa, anos atrás, que entrou no Reino crendo que aqui era "alguma coisa" da Itália macronacional. Inclusive entendendo que talvez fosse possível conseguir dupla cidadania a partir de nosso portal. Claro que esta pessoa entendeu completamente errado o conceito de micronação. Mas isso não impediu de alguns impasses, de alguns mal entendidos... O que quero chamar a atenção aqui é que as pessoas entram com diferentes visões, diferentes tipos de pessoas, e com posturas diferentes que não temos como controlar a rigor, e por isso a preocupação para com um eventual menor no Reino se torna bastante válida.

Eu aqui também me coloco em uma situação de "pré-conceituada" no sentido de que, não é a Violeta, não é o Rafael... E sim uma situação "pré-concebida" de possíveis problemas envolvendo menores em idade. Que poderiam, através de súditos que podem entrar, ou mesmo a partir de uma postagem "desleixada" de qualquer um de nós, ter contato com algo que lhe prejudique, ou gere um prejuízo com os pais.

Nestes assuntos nós pensamos sempre nas questões mais graves, de assédios ou de envolvimento com drogas lícitas ou erotismo, porém, temos que ter em mente também, que não é só isso! Coisas aparentemente "inocentes" como uma discussão sobre gênero pode sim gerar problemas. Temos que pensar que mesmo uma discussão sobre integridade da mulher, pode gerar problemas. Discussões sobre crença religiosa, política, tudo isso são problemas em potencial se estamos lidando com menores.

Bem como a Ly disse a discussão esta encerrada, só senti que deveria opinar.
E quanto a palavra preconceito usada por mim , foi apenas no sentido de algo já pre concebido. Quanto a ofender com certeza não tive a intenção já que apenas discordei e como disse acato a decisão geral.
Se ofendi meu querido amigo Julio peço desculpas em público porém realmente não tive a intensão.
Com carinho

Acredito que agora seja competência do Senado elaborar lei que determine a idade mínima de 16 anos com as regras para exposição de imagem e participação para menores de 18.

Para que, por meio do Senado, se mantenha o costume de elaboração de leis e votação das mesmas as fim de nos solidificarmos democraticamente, correto?

Att