Evangelho no Reino

Queridos irmãos a passagem do evangelho de hoje vem nos mostrar que existe a possibilidade de Ciência e Religião andarem juntas de mãos dadas.

Pelo menos o espiritismo nos dá essa abertura, um fé que pode encarar a razão em qualquer tempo. Pois como dizia Kardec, se um dia a ciência comprovar que o espiritismo está errado em algo fiquemos com a ciência.

Ou seja, o espiritismo se permite a mudança junto com a evolução da ciência.

"A Ciência e a Religião são as duas alavancas da inteligência humana. Uma revela as leis do mundo material, e a outra as leis do mundo moral." Kardec e seu esquecimento da Filosofia, pobre alma... (risos)

Bom, eu penso na Ciência, na Religião e na Filosofia como caminhos distintos do conhecimento humano. Desta maneira, como caminhos distintos de um conhecimento, não é difícil pensar na possibilidade de coexistência entre ambos, e talvez, em certos níveis, até de "cooperatividade".

O grande impasse que há entre Ciência e Religião, e que geralmente é pontuado por cientistas, está ou surge, quando a Ciência tenta, por sua moral, limitar o conhecimento Científico. Nós precisamos pensar e entender que nós não temos cientistas entrando em igrejas e templos, atentando contra a religião. Mas temos em grande escala pessoas religiosas atentando contra a ciência, intrometendo nos assuntos peculiares da ciência, tentando impor moral a todos de uma sociedade... Inclusive é esta a base do terrorismo, que é participante de um fundamentalismo religioso, que atualmente assola a humanidade.

Estou dizendo que todos os religiosos são assim? De maneira alguma! Estou dizendo apenas que existe um movimento bastante delineado de religiosos, que mesmo se forem menor quantidade (e acredito que sejam) acabam por comprometer o todo da coisa. E ai geram uma imagem de impasse entre Religião e Ciência.

Inclusive o grande impasse "Religião x Ciência" existe para o homem religioso. Pois encontra conflitos de mitos religiosos que não podem ser sustentados pelo conhecimento científico. O homem religioso é que está preocupado em harmonizar religião e ciência para continuar sendo religioso. O homem cientista não está nem ai para religião. Ele segue firme na ciência, muitas vezes até fazendo dela uma religião (sem perceber, muitas vezes) e vai firme...

Coisa que, inclusive, vai aparecer também na Filosofia. O homem filosófico pega firme na filosofia e vai! O homem religioso é que vai encontrar a dificuldade quando ver o conflito ética x moral, quando ver o conflito do pensamento teológico com o pensamento racional.

Agora, podem seguir juntas? Já seguem! São ramos distintos do conhecimento humano! Podem se ajudar, claro! Precisamos apenas nos respeitar e entender os limites de cada um destes ramos do conhecimento e a que eles vão inferir.

Belo comentário, devem andar de mãos dadas para evolução interna e em grupo de toda a sociedade.

Sim, sabe, as religiões precisam, até para sobreviverem de maneira saudável, sofrer uma "desmistificação". Isso inclusive vemos no Budismo, Gautama Buda já estava preocupado com o excesso de mitos na religiões 500 anos antes de Cristo! E isso atrapalha pois acaba colocando o homem religioso no caminho do mito e não no caminho do Sagrado.

É comum que isso aconteça pois o caminho do mito é muito mais fácil que o caminho do Sagrado, se o caminho para o sagrado requer introspeção e atuação prática religiosa, o caminho do mito requer apenas o exercício exterior da moral que se assume seguir, e dentro de uma interpretação subjetiva.

O que, especialmente as pessoas religiosas precisa, de forma urgente, compreender é que a moral religiosa não pode ser imposta a todos os demais. Assim como os avanços científicos devem estar acessíveis a todos mas não devem ser impostos às pessoas. Precisamos construir este equilíbrio para que verdadeiramente caminhemos mais unidos e possamos tirar maiores proveitos nos nosso ramos do conhecimento humano.

E um individua buscando a caminho da caridade da maneira mais pura, estaria no caminho do sagrado?