Um apelo ao Senado

Minha participação neste aspecto trata-se de uma questão estritamente teórica quase irrelevante, mas real.

Uma vez que tivemos um arranjo na Constituição italiana para a concepção de um protetorado, os termos dessa relação devem ser tratados, em última análise, à luz desta Constituição. Nesse caso, o arbítrio compete ao Magistrado Maior italiano.

Não se trata aqui dos assuntos internos do protetorado, que tem total autonomia para regular-se. Mas neste ponto específico, eu quis frizar que o Protetorado encontra sim o Magistrado Maior italiano.

É, como eu disse uma questão teórica e hipotética que eu creio nunca concretizar-se. Mas caso a relação entre Itália e Protetorado fosse um dia discutida, se a Itália está fazendo de mais ou de menos, essa questão passaria pelo Magistrado Maior italiano.

Senhores,

Lendo as participações nesse tópico, percebo que existe uma concordância quanto ao tema, no sentido de que o Magistrado Italiano pode e será acionado caso os termos que edificam a relação de protetor e protetorado sejam ameaçadas ou efetivamente ultrajadas.
Sugiro deixar este aspecto especificado na Lei.
Atenciosamente,

Então,

Como Capitão Regente de San Marino, recebi a função de construir uma micronação independente, inclusive com sua soberania preservada, no entanto subjulgada à Coroa Real. Entenda que não é subjulgada à Constituição italiana, visto que San Marino têm sua própria constituição, subjulgada apenas à Coroa Real. A Suprema Corte deve deter toda autonomia necessário para os trâmites judiciais referentes a Lei sanmarinense. Defendo que o Magistrado deve ter apenas função em San Marino quando houver citações ou transgressões de leis italianas.

Ao menos essa é a missão de San Marino que me foi passada.

Att.

Excelência,

temos pleno acordo, sobre tudo nesta última frase.