A representação política, ponto importante que quero tratar aqui, é com toda certeza uma dita verdade questionável.
Quando digo isso, tento alterar sua visão pragmática e elencando seu conceito com uma citação de Nadia Urbinati ''A representação politica transforma e expande a política na medida em que não apenas permite que o social seja traduzido no político; ela também promove a formação de grupos e identidades políticas. Acima de tudo modifica a identidade do social, uma vez que, no momento em que as divisões sociais se tornam politicas ou adotam uma linguagem politica, elas adquirem uma identidade na arena pública de opiniões e tornam-se mais inclusivas ou representativas de um espectro mais largo de interesses e opiniões.
Sobre interesses e opiniões que é de certa forma o que mais interessa na representação política no contexto micro, defino opiniões seguindo a Dra Young, como princípios, valores e prioridades assumidos na medida de que fundamentam ou condicionam seu juízo sobre quais políticas devem ser seguidas e quais fins devem ser buscados. A esfera primária da políticas das ideias.
A representação no Senado Real é em sua estrutura primária uma representação de opinião, já que temos uma sociedade bem reduzida que já se relacionam em uma micro-sociedade de interesse comum. Nossa jaula interativa é um ringue onde o conflito político micro se embrenha ao conflito político macro e nossas diretrizes que deveriam traduzir o social do Reino da Itália ao politico do Reino da Itália sofrem interferências, claro que neutralidade não é uma certeza, quando tratamos com objeto o fenômeno pelo qual estamos inseridos, neutralidade é algo extremamente complicado.
Agora finalizando minha reflexão, qual é nossa identidade do social?
Logo mais falarei de eleições.
att
